10月8日，煙草控制政策評(píng)估項(xiàng)目（ITC）組織公布的科研報(bào)告顯示，13個(gè)中國國產(chǎn)卷煙品牌檢測(cè)出含有重金屬，其含量與加拿大產(chǎn)香煙相比，zui高超出三倍以上。另據(jù)《東南快報(bào)》報(bào)道，這13個(gè)重金屬超標(biāo)香煙品牌為：白沙、大前門、都寶、紅雙喜、黃金葉、Happiness（吉慶）、紅河、紅金龍、紅梅、紅旗渠、紅塔山、石林、壹枝筆。（《揚(yáng)子晚報(bào)》10月10日）
　　盡管我國甚至上還沒有對(duì)整支煙出臺(tái)重金屬市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，盡管這份報(bào)告中的兩家煙企已停止生產(chǎn)，甚至這份子份報(bào)告的研究數(shù)據(jù)更多體現(xiàn)出組織者對(duì)于中國參加《煙草控制框架公約》后控?zé)煵涣Ρ硎静粷M，有利用重金屬超標(biāo)炒作的嫌疑，但是，筆者覺得，我國煙草含有大量重金屬，則是不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　從目前的情勢(shì)來看，無論是我國的政府官員，還是煙草企業(yè)，*沒有必要諱疾忌醫(yī)，為自己做一些無聊的辯解。倘若官員和企業(yè)無視自身存在的弊病，推卸責(zé)任，這不僅會(huì)損害政府的公信力，也會(huì)損傷消費(fèi)者的健康利益。
　　據(jù)了解，這份科研報(bào)告是美國和加拿大的研究人員聯(lián)合做的。從2005年開始，他們耗時(shí)三年檢驗(yàn)了中國市場(chǎng)上幾乎所有的常見香煙品牌，分析其物理特性、重金屬含量等。加拿大對(duì)香煙的檢測(cè)非常嚴(yán)格，生產(chǎn)和進(jìn)口廠家都需要檢測(cè)并向衛(wèi)生部報(bào)備關(guān)鍵數(shù)字，這次比較的正是加拿大的同期標(biāo)準(zhǔn)。像鉛、砷和鎘等重金屬的攝入，會(huì)對(duì)人體造成多方面的嚴(yán)重危害，如“疲乏、腹絞痛、貧血”，“神經(jīng)系統(tǒng)紊亂、皮膚黏膜損傷、致癌”，“腎功能損傷”等。
　　有鑒于此，我們有必要對(duì)癥下藥，來消除煙草重金屬超標(biāo)對(duì)人體的危害，一方面，盡快出臺(tái)煙草重金屬含量行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我國因?yàn)闊煵莸漠a(chǎn)區(qū)、土壤不同，各地的重金屬含量也不同，專家學(xué)者要抓緊把重金屬研究數(shù)據(jù)，系統(tǒng)化整理，由國家煙草專賣局組織專家學(xué)者，制定出一個(gè)煙草無公害實(shí)施方案，然后向全社會(huì)征求意見，zui后確定頒布實(shí)施。
　　與此同時(shí)，要架構(gòu)起獨(dú)立的煙草檢測(cè)機(jī)制。在我國，煙草這種產(chǎn)品跟其他商品不同，是由煙草行業(yè)自己全程操控檢測(cè)這一環(huán)節(jié)，檢測(cè)的結(jié)果也并不公開，而并不像其他領(lǐng)域，由質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行把關(guān)檢測(cè)。這種“左手摸左手”的檢測(cè)模式，不僅會(huì)加劇重金屬超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，也難擺脫自身利益的掣肘。而上的煙草產(chǎn)品，基本都是由獨(dú)立的自檢部門，進(jìn)行質(zhì)量（比如重金屬）檢測(cè)的，我們應(yīng)該借鑒國外的做法，架構(gòu)起獨(dú)立的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，來嚴(yán)把煙草質(zhì)量關(guān)。
　　zui后，要以煙草重金屬超標(biāo)為契機(jī)，開展一次全國性各個(gè)領(lǐng)域的重金屬超標(biāo)大檢查。據(jù)報(bào)道，我國每年有1200萬噸糧食遭到重金屬污染，直接經(jīng)濟(jì)損失超過200億元；2009年，我國1/6的耕地受到重金屬污染，重金屬污染土壤面積至少有2000萬公頃。2009年環(huán)保部共接報(bào)陜西鳳翔等12起重金屬、類金屬污染事件，這些事件共致使4035人血鉛超標(biāo)、182人鎘超標(biāo)。今年3月以來，四川內(nèi)江、湖南郴州等地又相繼發(fā)生群眾血鉛超標(biāo)及中毒引發(fā)的群體性事件。多年來，國內(nèi)的群體性砷中毒事件也不斷發(fā)生。所以，筆者建議，要要以煙草重金屬超標(biāo)為契機(jī)，開展一次全國范圍內(nèi)多個(gè)領(lǐng)域的重金屬超標(biāo)大檢查，以保障公眾的生命健康權(quán)。